中央‘高校’巡视组-中国科学的新希望

昨晚，不等晚间新闻联播播完，我就迫不及待地给旭月公司负责NMT系统业务的几位同事发了个微信，询问他们这二十几个被中央巡视组巡视的单位，到2017年为止有几个成为了我们NMT技术的服务客户？结果如下： 

（出处：http://inews.ifeng.com/50722143/news.shtml?&back）

对这样好的技术，这之中只有寥寥3个单位，着实有些令人疑惑，不是吗？！

但是，更让人揪心和难以置信的是刚才新闻联播中，中央巡视组对这些国内一流大学巡视的结论，以及提出整改的问题出在这些本应是民族精英汇聚、民族精神闪光、民族智慧荟萃的神圣地方，也着实让人们痛心疾首！

.::困惑::. 

而我的困惑是源于自己的亲身经历。我于2005年将NMT：非损伤微测技术， 在匡廷云院士、杨福愉院士、林克椿教授等老一辈科学家等热情鼓励和随后十多年的悉心指导帮助下，从美国引进中国。

12年来已帮助国内科学家们，利用NMT技术将自身科研水平提升了一大截，有的已居于世界领先水平，比如：

· 广州暨南大学的王立伟和陈丽新研究组（文献编号：C2012-018），利用NMT推翻了传统膜片钳技术在肿瘤研究领域的一个错误结论，引起国际同行的高度关注；

· 山西医科大的祁金顺教授和他的学生利用NMT建立了世界上第一个"非损伤微测技术实时检测海马脑片跨膜钙离子流"实验体系，为今后中国在脑神经科学方面领先世界打下了坚实的基础；

· 北京林业大学陈少良（文献编号：C2009-004、C2012-010），沈应柏（文献编号：C2015-009）教授，利用NMT在树木抗盐抗逆和生长素调节研究方面已经走在世界前沿；

· 中科院北京植物所种康（文献编号：C2015-005）研究组利用NMT带来对完美结果将科研成果发表在了《Cell》上；

· 中国农业大学武维华院士，郭岩教授（文献编号：C2010-002），河南大学宋纯鹏教授（文献编号：C2014-006）利用NMT陆续将自己对科研成果送上了《Plant Cell》

· ……

让我困惑的就是，为什么受到国内广大院校欢迎的技术却引不起国内这些所谓的一流高校的兴趣和重视呢？！

.::费解::. 

据不完全统计，截至2017年5月，国内学者利用旭月非损伤微测技术发表的SCI文章数量为174篇，总影响因子为691.617，服务地域除西藏、新疆之外，包括台湾和香港在内的所有地区，200家左右的单位，实验室340个左右，服务的科学家达到近1000人。

但令人感到十分费解的是，这些国内所谓一流学府，占据国家绝大多数教育科研经费资源，也是此次中央巡视组重点巡视单位，却大多不在NMT技术客户清单里。正如我在另一篇博文《清华落后了？！》里面所述，清华和北大距离NMT技术的世界中心 －旭月公司和旭月研究院距离不足5公里，但在旭月已成立12年之后，远在台湾的台湾国立师范大学林豊益教授希望二度到旭月北京学习NMT技术的时候，清华北大这些学府对世界新潮流技术的漠视和麻木，或许只有中央巡视组能够给国人一个答案……

.::希望::. 

历史从来就是危险与机遇共存，存亡与希望共生！

我们这些科技推广企业在以习近平领导的中国政府执政以来，我们已经感觉到了许多积极变化，乱用科研经费的少了，专款专用的多了；专心于提升科研水平的多了，心浮气躁的少了；找我们咨询技术的多了，对好技术熟视无睹的少了！

事实上，我认识的一些北大和清华的老师还是非常肯定，甚至是推崇NMT的，并且只要一有机会就会为旭月NMT呐喊和宣传，但是无奈他们手里没有资源，干着急，没有办法。

曾经有一位北大教授，因为他较早了解了NMT，所以在一次全国性的学术会议上，旭月工程师介绍完技术后，他又义务当起了NMT讲解员，为与会的科学家们解读NMT及其潜在应用。之后，我们的员工上前感谢他时，他却简单地说了一句："你们不用感谢我到处宣传你们的NMT，因为我们是鱼和水的相互依存关系！"

也正是因为有这位老师的这句朴实而又感人肺腑的话和许多像这位教授一样务实求新的学者们；有匡院士等老一辈科学家们等高度民族责任感和历史使命感的感召；还有旭月及其它广大科技企业对中国科研事业的不抛弃、不放弃，对中国科研，对中国进步，对中国梦充满信心的一批年轻人，旭月和众多科技企业才能够坚持到今天，初心不改！

因此，此次中央'高校'巡视组对这些大学的巡查，实事求是的找问题，摆问题，让大家又看到了中国科研和教育事业新的希望。